Третий форум союзных программ, прошедший недавно в Москве, не был научным симпозиумом. Это была встреча практиков. Поэтому то, что в ней впервые приняли участие более десяти академиков с мировыми именами, стало своего рода сенсацией. Перечисление высоких званий гостей требовало зачастую больше времени, чем представление темы их выступлений на форуме.
Директор Российского научного онкологического центра имени Н.Н. Блохина Российской академии медицинских наук, президент РАМН, академик РАН Михаил Давыдов в Конгресс-центр российской Торгово-промышленной палаты приехал прямо из клиники, с операции. Чтобы вместе со своим белорусским коллегой, директором Республиканского научно-практического центра онкологии и медицинской радиологии имени Н.Н. Александрова, членом-корреспондентом НАН Беларуси Иосифом Залуцким представить проект союзной программы "Обеспечение эффективных методов диагностики и лечения злокачественных новообразований".
Как пояснил российский академик, идея разработки союзной программы по теме онкологии является стратегическим пунктом в развитии союзнических отношений в сфере науки и здравоохранения, потому что в каждой цивилизованной стране мира здравоохранение является приоритетной сферой научных изысканий. Онкология же - стратегический раздел науки, который во многих странах курируют первые лица государства.
- Идея сформулировать по требности отрасли и создать целевую союзную программу принадлежит Госсекретарю Союзного государства Павлу Бородину, - отметил М. Давыдов. - В одно из своих посещений онкоцентра он обратил внимание на то, что уникальная клиника должна быть оснащена уникальной аппаратурой. К сожалению, сегодня онкология - это тот раздел медицины, на который приходится половина общей смертности граждан по болезни. Плюс высокая инвалидность среди тех, кому было диагностировано онкозаболевание. Не опускать руки перед лицом опасности, а выявлять и бороться с недугом на ранних стадиях - девиз авторов "союзной" программы. Реализацию ее, мы надеемся, поддержат и Совмин Союзного государства, и парламентарии. Программа направлена на создание системы ранней диагностики, которая возможна при условии диспансеризации населения, относящегося к группам риска.
Сегодня, по словам президента РАМН, ни в России, ни в Беларуси нет медицинской и фармацевтический промышленности того масштаба и того уровня, который есть у мировых лидеров в этой сфере. Поэтому возможность объединить коллективные усилия наших ведущих медицинских центров позволит сделать качественный рывок вперед. Не плестись в хвосте европейского уровня, а задавать тон в медицинской науке - такова суперзадача. Амбициозные планы осуществимы: и в онкоцентре в Москве, и в клиниках Минска работают прекрасные ученые. Сегодня у обеих сторон накоплен существенный опыт в диагностировании, а по хирургии им нет равных в мире.
- В этом году мы не смогли попасть в тот перечень союзных программ, которые уже финансируются, - сказал академик Давыдов. - Но надеемся, что проект по переоснащению онкоцентров в Минске и Москве не будет отложен на потом. Наша нынешняя материально-техническая база не позволяет полноценно участвовать в международных программах - там сегодня очень жесткие требования по технологическому уровню. Нам нужны современные технологические комплексы, чтобы мы могли говорить с нашими зарубежными коллегами на одном языке, могли получать идентичные результаты в единых стандартах. Мы не можем, вооружившись, образно говоря, табуретками, пытаться забраться на крышу соседнего дома, это нереально. Надо смотреть правде в глаза: отставание в производстве своего медоборудования от мировых лидеров у нас - в десятилетия. Стоит ли пытаться до гнать? Нужно создать условия, при которых передовые концерны будут строить свои предприятия у нас на территории. Только так можно выровнять ситуацию. Мы отстаем по сравнению с развитыми странами и в разделе фундаментальной онкологии, поскольку фундаментальное направление уже второе десятилетие финансируется и в России, и в Беларуси недостаточно. При том, что у нас громадный клинический опыт, в котором мы никому не уступаем, а в некоторых направлениях и превосходим. Но любую болезнь, особенно такую коварную, как рак, лучше если не предотвратить, то хотя бы "поймать" на ранней стадии. Для этого нужно знать о болезни больше, чем все. Без фундаментальных исследований и знаний клиническая наука двигаться вперед не может. И задачи, которые перед нами стоят, требуют переоснащения научных центров и клиник, а значит, их целевого финансирования.
По материалам rg.ru
Журнал R&D Magazine включил настольный микроскоп – разработку совместной группы исследователей Университета Штата Колорадо (Colorado State University) и Инженерно-Исследовательского Центра Науки и Технологии Национального Научного Фонда США (National Science Foundation Engineering Research Center for Science and Technology) в список 100 наиболее значительных технологических новинок 2008 года.
Научная группа разработчиков микроскопа, которая включает в себя несколько студентов –выпускников, получила награду на ежегодной церемонии журнала R&D Magazine 16 октября в Чикаго. Газета Чикаго Трибюн (Chicago Tribune) назвала эту церемонию "Оскаром изобретений". Выиграв эту награду, Университет Штата Колорадо вошел в элитную группу победителей конкурса, которая включает ряд университетов, национальных лабораторий, национальных (США) и международных компаний. Список 100 лауреатов журнала R&D Magazine означает престижный статус среди мировых лидеров в новейших исследованиях, получение такой награды является очень престижным.
Руководила группой исследователей и конструкторов, которые разработали микроскоп, профессор Университета Штата Колорадо Кармен Менони (Carmen Menoni). Разработчики использовали излучение уникального сверх-ультрафиолетового лазера (СУФЛ), который также был создан в Университете. СУФЛ несколько ранее изготовила группа профессора Хорхе Рокка (Jorge Rocca) в сотрудничестве с Национальной Лабораторией Лоуренс в Беркли (Lawrence Berkeley National Laboratory), которая предоставила специальные линзы для системы. Большой вклад в проект внесли ученые Московского Физического Института им. Лебедева (ФИАН), которые разработали и изготовили зеркала для микроскопа.
В микроскопе используются остронаправленные лазерные пучки излучения с длиной волны в 10 раз более короткой, чем длина волны видимого света, известного как сверх-ультрафиолетовое излучение. При этом, микроскоп способен "различать" объекты в 1000 меньшего размера, чем толщина человеческого волоса (который имеет толщину порядка нескольких десятков мкм. ЕБ).
Микроскоп, разработанный группой из Университета Штата Колорадо с активным участием и содействием упомянутых организаций, имеет целый ряд уникальных характеристик, важных при исследовании и характеризации нано-объектоав. С помощью этого микроскопа можно также делать фотоснимки наноструктур с одиночной вспышкой, что открывает перспективу съемки фильмов для изучения динамики нанопроцессов. Исключительно высокая яркость СУФЛ способствует регистрации изображений с очень малой выдержкой – порядка одной миллиардной доли секунды (одна наносекунда. В отличие от электронных микроскопов, регистрация изображений возможна даже при приложении электромагнитного поля. Ни один из известных столь компактных инструментов не имеет подобных возможностей при сравнимой разрешающей способности.
Исследовательская работа, приведшая к созданию чудо-микроскопа, является частью проекта Инженерно-Исследовательского Центра, финансируемого грантом Национального Фонда Науки (США), размером 4 млн. долларов в год. Работа, как отметили руководители Центра, стала возможной благодаря огромной поддержке ряда исследовательких групп Университета, Лаборатории Лоуренс из Беркли, а также нескольких организаций –лидеров в области нанонауки, нанотехнологии, компьютерной технологии, лазерной техники и фотоники.
По материалам businesspress.ru
Сравнительно недавно в Украине появились устройства для чтения электронных книг. А на карту памяти помещается целая библиотека. Что такое.. Анонсированы букридеры были еще два--три года назад. А в продаже в Украине появились рядом года назад", -- рассказал "Деньгам" менеджер отдела потребительской электроники департамента закупок компании "МКС" Олег Серков.
По его словам, ключевой вопрос, тот, что возник при появлении этих аппаратов в продаже: Сколь безопасно всю дорогу уяснять текст с портативного устройства?" Разработчикам следует возвратить должное, они ладно продумали это, -- считает г-н Серков. Во-первых, экран не таковый уж и маленький, стандартный охват -- А5. Во-вторых, устройство ничего не излучает.
Грубо говоря, оно как калькулятор. То есть разницы между чтением бумажной книги и букридера на практике нет". Действительно, контент на экране электронной книги выглядит крайне реалистично и весьма напоминает стандартную печать. Для человеческого глаза такая "световая информация" привычна, оттого воспринимается без каких-либо осложнений. А мониторы сами по себе излучают свет, что негативно воздействует на глаза.
Мало о себе По виду букридер схож с коммуникатором или КПК -- основную количество корпуса занимает экран, а снизу или сбоку располагается немного функциональных кнопок. Нередко устройства оснащаются открывающимся съемным чехлом из плотного кожзаменителя, защищающим экран от внешних воздействий. При закрытом чехле аппарат напоминает записную книжку.
Первые модели букридеров были не излишне функциональны. К примеру, практически не поддерживалась или поддерживалась погано древовидная архитектура папок, то есть книги воспрещено было привычно рассортировать. 45 стр. 30-ю и далее по одной переключаться до 45-й). В больше новых моделях эти ограничения сняты. Навигация стала удобнее, пользователь имеет вероятность оставлять закладки, разыскивать текст по номерам страниц, названиям разделов и прочему.
Инфа в букридере сохраняется на картах памяти. Как правило поддерживаются карточки емкостью от 1 ГБ до 10 ГБ. Хотя и в самих устройствах имеется какой-то объем встроенной памяти -- 32--192 МБ. Насколько этого хватает? Все зависит от формата файла. Так вот, если TXT-файл занимает, к примеру, 0,3--0,5 МБ, то аналогичный объем текста в стандарте WOL возрастет до 10--15 МБ.
В аксессуарах поновее обеспечена подмога более широкого набора форматов: Книжка в формате FB2 может занимать 0,6--0,7 МБ, то есть на карте памяти емкостью 2 ГБ поместиться до 3000 книг -- целая библиотека! Файлы на букридер проще всего закачивать, подключив его к компьютеру сквозь USB-порт.
К достоинствам букридеров относят возможность изменить вид, габарит и начертание шрифта, что позволяет соорудить текст в действительности удобным для глаз. Не разрешено не вымолвить об "электрической" экономности устройства. Букридеры не тратят энергию на отображение текста.
Припас батареи расходуется в основном на перелистывание страницы, а точнее, на обновление текста на экране -- одной зарядки хватает на несколько тысяч обновлений. Но, к сожалению, данный ход покуда является слабым местом электронных "читалок". Причина в относительно медленном обновлении -- примерно секунды. Запрещено сказать, что это нетрудно мучительно дискомфортно, но все же чуть-чуть заметно.
Невостребованная функциональность Практически все букридеры могут похвастать дополнительными возможностями, скажем, возможностью отображения фотографий. Только картинка больше напоминает фотографию в черно-белой газете. Зачастую разрешено откопать и встроенный МР3 плеер, предназначенный для прослушивания аудиокниг или включения какой-нибудь фоновой музыки. Звук при этом получается среднего качества. Финансы за буквы Пожалуй, главные недостатки устройств для чтения электронных книг -- мини отбор моделей и высокая стоимость.
Аппарат с маркировкой V3 выигрывает у V8 благодаря улучшенному дизайну, более удобной навигации и большему числу поддерживаемых форматов. Еще распространены ридеры Sony PRS-505 стоимостью возле 2100--2350 грн. Они бывают двух цветов: В PRS-505 таких оттенков -- восемь, у продукции lBook -- четыре. К тому же Sony "одеты" в алюминиевый корпус, а ридеры lBook -- в пластиковый.
Точно не влетает без некой переплаты за раскрученность японского бренда. Еще в Украине продается ECTACO jetBook стоимостью около 2000 грн. При шибко большом желании позволительно разыскать и другие модели, но для этого придется потрать много времени, оттого что более того не во всех магазинах электроники букридеры вообще имеются в продаже. Проще поискать что-либо в иностранных интернет-магазинах, но на этом пути есть одна большая сложность:
Если сам текст, возможно, и будет стандартно отображаться, то на русскоязычное меню метко не стоит рассчитывать, так же как и на дополнительные функции, к примеру, на розыск по авторам -- неадаптированные букридеры не воспринимают ввод русских букв. За такие монеты не возбраняется обрести мультимедийный аппарат, способный воспроизводить совсем все:
При всем при том вечно впитывать текст на таких приборах неудобно, а главное -- вредно. Потому букридер "Деньги" советуют приобретать только тем, кто истинно навалом времени посвящает чтению. Широкопрофильная альтернатива Отображать текст может практически любое устройство, имеющее экран. В принципе, даже не обязательно, чтобы это устройство поддерживало текстовые форматы.
Можно, к примеру, текстовую страницу сберечь на компьютере в виде графического файла и потом отображать легко как картинку. Хотя рациональность таких действий, мягко говоря, сомнительна. В качестве альтернативы разрешается анализировать смартфоны, медиаплеелы, КПК и нетбуки. Но практически все они, за исключением маленьких лэптопов, проигрывают букридерам в размере экрана, а это важный параметр, влияющий на комфортность и безопасность чтения, -- рассказал «Деньгам» Дмитрий Речицкий, продавец-консультант гипермаркета электроники City.com. -- Кроме того, все альтернативные устройства излучают свет, и длительное чтение с их экранов вредно для глаз. Еще один недостаток -- у всех перечисленных аппаратов относительно быстро садится батарея».
К этому стоит добавить, что нетбуки уступают ридерам из-за больших габаритов, что делает их эксплуатацию не такой удобной, скажем, в транспорте.
Поэтому любую из названных альтернатив можно рассматривать в качестве прибора для чтения лишь в том случае, если не планируется читать много и часто. Цена таких устройств -- в пределах от 1000 грн. (самые бюджетные смартфоны и медиаплееры) до 5000 грн., а в некоторых случаях она может переваливать за 10 000 грн. (премиум-нетбуки).
Кому деньги?
Корреспонденту «Денег» пришлось объехать несколько больших магазинов электроники, пока, наконец, в одном из них нашелся букридер. Аналогичная ситуация и с электронными маркетами: далеко не везде эти приборы есть. Поэтому выбирать место покупки, желая сэкономить, не стоит. Лучше руководствоваться куда более простым аргументом -- имеется ли прибор в наличии. Цены на букридеры в интернет-магазинах и в розничных сетях отличаются не существенно -- в пределах 100--200 грн., что составляет 5--10% стоимости, а в некоторых случаях отличия нет совсем.
Что такое…
Букридер -- от англ. Bookreader -- устройство для чтения электронных книг.
Под электронной книгой подразумевается файл в текстовом формате, отображаемый на дисплее. Однако иногда букридер переводят как «электронная книга», что может создать путаницу. Для обозначения того же аппарата могут использоваться термины «цифровая книга», e-book.
Кроме того, под словом Bookreader иногда подразумевают название программы, предназначенной для удобного отображения книг на экране монитора или в мобильном телефоне.
Электронная бумага (от англ. e-paper, electronic paper, еще встречается название «электронные чернила» -- англ. e-ink) -- технология, с помощью которой электронный текст отображается на экране так же, как и чернила на бумаге.
Карта памяти -- миниатюрное хранилище данных, используемое для расширения памяти портативных устройств.
Итого: Чтобы купить букридер, придется отдать 1600--2300 грн. Но найти его в продаже довольно тяжело. Поэтому, если регулярно читать электронные документы не планируется, пока выгоднее за эти деньги приобрети мультимедийное устройство.
По материалам proua.com